东升国际官网

当前地位:首页产品问答 │ WP4000变频功率分析仪为何标称相对精度? ??????

WP4000变频功率分析仪为何标称相对精度? ??????

  • 浏览次数:12339次
  • 颁布功夫:2014/3/3 13:42:45
  • 作者:东升国际官网电气

相对精度的提出

  WP4000变频功率分析仪是目前国内表唯逐一款标称相对精度的变频功率分析仪,,,,,,,,那么,,,,,,,,到底是什么相对精度? ??????与其它功率分析仪的精度标称有何区别? ??????
  首先,,,,,,,,让我们回首一下相对误差引用误差的概想。。 。 。。
  相对误差是指丈量所造成的绝对误差与被丈量真值之比,,,,,,,,通常以百分数暗示。。 。 。。
  由于被丈量真值不成知,,,,,,,,在仪器仪表校准检按时,,,,,,,,通常用尺度暗示值(约定真值)代替,,,,,,,,在现实丈量中,,,,,,,,以丈量了局(仪暗示值)代替。。 。 。。
  即:相对误差=绝对误差/真值
  或:相对误差=绝对误差/约定真值
  或:相对误差=绝对误差/丈量了局
  引用误差是仪表中常用的一种误差暗示步骤,,,,,,,,它是相对于仪表满量程的一种误差,,,,,,,,丈量的绝对误差与仪表的满量程值之比,,,,,,,,称为仪表的引用误差,,,,,,,,通常以百分数暗示。。 。 。。
  即:引用误差=绝对误差/量程(或丈量领域)
  就界说而言,,,,,,,,引用误差能够以为是相对误差的一个特例,,,,,,,,即仪表在满量程时的相对误差。。 。 。。
  在现实丈量中,,,,,,,,两者拥有截然分歧的寓意!
  引用误差常被用来怀抱仪表的正确度。。 。 。。例如:引用误差不超过0.2%的电工仪表的正确度为0.2级。。 。 。。
  换言之,,,,,,,,知路了仪表的引用误差限值(最大引用误差),,,,,,,,就能够判断仪表的正确度,,,,,,,,然而,,,,,,,,我们并不能以此判断丈量了局的精确度!
  为什么呢? ??????
  还是举例注明:
  就目前技术而言,,,,,,,,量程为100V的0.05级的电压表能够算是高精度电压表了,,,,,,,,但是,,,,,,,,该电压表用于丈量电压,,,,,,,,其了局不愿定令人中意!
  原因在于,,,,,,,,对于固定仪表,,,,,,,,其丈量了局的最大绝对误差是相对固定的,,,,,,,,也就是说:
  该电压表丈量100V电压时,,,,,,,,其最大绝对误差为0.05V,,,,,,,,精度为0.05%读数;;;;;;
  该电压表丈量10V电压时,,,,,,,,其最大绝对误差还是0.05V,,,,,,,,精度为0.5%读数;;;;;;
  该电压表丈量1V电压时,,,,,,,,其最大绝对误差还是0.05V,,,,,,,,精度为5%读数!
  或许您会说,,,,,,,,该电压表丈量分歧电压时,,,,,,,,其最大绝对误差不愿定都是0.05V!
  您说得很对,,,,,,,,然而,,,,,,,,误差正本就有不成知性,,,,,,,,若是我们都知路误差是几多了,,,,,,,,齐全能够通过建改让其没有误差!
  因而,,,,,,,,我们只能以可能产生的最大误差(或误差有很大的概率落在某个区间内,,,,,,,,可将该区间的高低限作为最大误差,,,,,,,,这是不确定度的概想)来评价仪表的丈量误差。。 。 。。而从上述电压表正确度给出的信息中,,,,,,,,我们只能判断出,,,,,,,,该电压表的最大绝对误差为0.05V。。 。 。。
  一个在丈量界没有争议的事实是:同样的仪表,,,,,,,,相对量程而言,,,,,,,,被丈量为幼信号时,,,,,,,,丈量精度较差!
  这里说的丈量精度,,,,,,,,不能以引用误差或正确度怀抱(若是说能够,,,,,,,,那也是通过引用误差和丈量了局换算为相对误差),,,,,,,,只能由相对误差来怀抱,,,,,,,,我们不妨称为相对精度或读数精度。。 。 。。
  也就是说,,,,,,,,仪表标称的是引用误差或正确度,,,,,,,,而现实丈量关注的是相对精度或读数精度。。 。 。。唬唬唬唬;蛘咚,,,,,,,,引用误差或正确杜酌于衡量仪表的丈量质量,,,,,,,,而相对误差或相对精杜酌于衡量丈量了局的质量。。 。 。。

相对精度的难题

  您可能会有疑难,,,,,,,,既然这样,,,,,,,,为什么仪表不标称相对精度呢? ??????
  若是您能这么想,,,,,,,,祝贺你,,,,,,,,你有创造性思想和挑战传统的勇气!
  然而,,,,,,,,仪表要标称相对精杜仔不成克服的难题!至少目前技术状态是这样的!
  事实上,,,,,,,,世界上临时还不存在一台能够正确丈量肆意大幼信号的仪表,,,,,,,,依照我们目前对天然界的意识,,,,,,,,或许这样的仪表始终都不能诞生!
  正如:
  我们不会用米尺去丈量纸的厚度;;;;;;
  我们会以斗量禾,,,,,,,,不会以斗量金(世界首富之表);;;;;;
  我们不会用体沉秤称幼白鼠的体沉;;;;;;
  由于学问通知我们,,,,,,,,这是测禁绝的!
  可现实丈量中,,,,,,,,我们往往就会置学问于不顾!
  例如,,,,,,,,某国内驰名电机企业的电机试验站,,,,,,,,同时必要对10kV和380V的电机进行测试,,,,,,,,380V电机的最低功率电压可能只有几十伏,,,,,,,,却只用一个10kV的霍尔电压传感器用于所有电机的所有试验的丈量。。 。 。。

相对精度的前提

  既然仪表不能在全领域内的统一的相对精度,,,,,,,,那么,,,,,,,,是不是相对精度在表述仪表精度指标中就没有意思了呢? ??????
  那也不是,,,,,,,,我们能够做适当的变通!
  做不出能正确丈量肆意大幼信号的仪表,,,,,,,,能做出在宽领域内正确丈量的仪表也是有意思的!
  正如第一节中提到的100V量程的0.05级的电压表,,,,,,,,我们知路其丈量1V~100V电压信号时拥有截然分歧的相对精度,,,,,,,,若是有一台100V量程的电压表,,,,,,,,在1V~100V领域内都能实现0.05%的相对精度,,,,,,,,也是很有意思的。。 。 。。
  至少,,,,,,,,这台电压表的正确丈量领域大大提升了,,,,,,,,其合用领域更广了!
  WP4000变频功率分析仪正是选取了上述思路,,,,,,,,在限造的一个较宽的领域内,,,,,,,,实现较高的相对精度,,,,,,,,并且将该相对精度作为功率分析仪的标称精度。。 。 。。例如:选取C型功率单元的WP4000变频功率分析仪在功率单元电压的0.75%~150%的额定电压领域内,,,,,,,,均能实现0.2%的相对精度!
  WP4000变频功率分析仪的这一个性,,,,,,,,一方面拓宽了单台仪器的其合用领域,,,,,,,,削减用户投资;;;;;;另一方面提高了宽动态领域内的测试精度,,,,,,,,与标称精度一样的同类功率分析仪相比,,,,,,,,在幼信号时,,,,,,,,其丈量精度提升了两个数量级!
  作者:AnyWay中国
  东升国际官网(http://www.vfe.ac.cn/)

Copyright 2010-2025 www.vfe.ac.cn, All Rights Reserved 东升国际官网 版权所有 湘ICP备09002592号-5
【网站地图】【sitemap】