凭据采样定理，，，，，为了不失真地复原模拟信号，，，，，采样频率应该不幼于模拟信号频谱中最高频率的2倍。。。。。。。。当信号采集不满足采样定理时，，，，，就会出现混频问题。。。。。。。。目前大部门功率计混频问题解决步骤有两种。。。。。。。。一种是选取低通滤波器，，，，，第二种是增大采样频率。。。。。。。。

一、功率计混频问题解决步骤一：选取低通滤波器

　　即在A/D采样之前对信号进行滤波，，，，，滤去信号中的高频分量，，，，，降低信号的截止频率，，，，，使采集信号满足采样定理；；；；；；使用此步骤，，，，，由于滤去了信号中的高频分量，，，，，所以信号会产生畸变，，，，，对信号进行分析时，，，，，出格是频率成分复杂的信号（例如PWM波形），，，，，会造成较大的误差，，，，，所以在变频丈量环境中，，，，，这种步骤会有很大误差，，，，，所以不适合使用。。。。。。。。

二、功率计混频问题解决步骤二：增大采样频率

　　增大采样频率，，，，，使采样频率大于信号最高频率的2倍，，，，，满足采样定理。。。。。。。。但是采样频率增大的同时，，，，，采样的数据也会增多，，，，，使得推算量大大增长，，，，，这样就很难在推算的实时性方面实现。。。。。。。。另表，，，，，若是信号中既蕴含高频成分又蕴含低频成分，，，，，用较高的采样频率去采集频率较低的信号，，，，，这样就会造成数据的沉复浪费。。。。。。。。例如基波在100Hz和在1Hz时的采样功夫长度齐全不一样，，，，，若是以100Hz时10个周期的采样长度去采集1Hz的信号，，，，，只能采集到0.1个基波周期，，，，，底子无法进行正确的数据分析；；；；；；若是用1Hz时1个基波周期的采样长度采集100Hz的信号，，，，，将得到100个周期的数据，，，，，这就严沉浪费了大量的运算功夫，，，，，影响实时性。。。。。。。。

三、某些功率计精度标称的糊弄伎俩

　　凭据以上两种大部门功率计混频问题解决步骤，，，，，CPU的推算能力也是有限，，，，，采样频率不成能无终点的增长，，，，，所以合理的设置滤波器的截止频率和在不影响数据实时性的前提下增大采样频率，，，，，我们能力获取最正确的数据。。。。。。。。目前好多功率计厂家试图通过吞吐的标称精度的步骤来蒙蔽用户，，，，，以此来回避滤波器和采样频率带来的影响。。。。。。。。好比某款带宽为1MHz，，，，，精度标称为0.02%的进口功率计，，，，，我们仔细看他们的样本，，，，，他们的精度约有标称的那么高，，，，，并且精度跟基波频率分歧以及线路滤波器的分歧精度相差极度大。。。。。。。。

图一：分歧基波频率对精度的影响

图二：分歧滤波器对精度的影响

　　在图一中功率精度最好的是45Hz～66Hz，，，，，精度为读数的0.02%+量程的0.05%，，，，，随着频率的增大误差也随着增大，，，，，在他标称的10KHz～50KHz，，，，，误差已经是读数的0.3%+量程0.2%；；；；；；在图二中，，，，，随着截止频率的增长误差也是进一步的增大。。。。。。。。轻易这种精度标称为0.02%的步骤齐满是糊弄用户的行为。。。。。。。。

---